Rodríguez Zapatero, “el Príncipe del Chavismo”

El Día de Zamora, por Fco. José Alonso Rodriguez, 23 de Septiembre de 2025.

Todos tenemos en la memoria la expresión que utilizó la Vicepresidenta de Venezuela Delcy Rodríguez al saludar a José Luis Rodríguez Zapatero, expresidente del Gobierno de España, llamándole en público “mi príncipe”, sucedió en una de sus reiteradas visitas al dictador venezolano Nicolas Maduro.

De todos es conocida la gran amistad que tiene Zapatero con los hermanos Jorge Rodríguez (Presidente del Parlamento Venezolano) y Delcy Rodríguez (Vicepresidenta del Gobierno Venezolano), hasta el punto de que entre ellos se llaman “primos y hermanos”.

En alguna otra ocasión he dicho basándome en documentos de la Exfiscal General de Venezuela Luisa Ortega que ha denunciado tanto ante la CIA como ante INTERPOL la venta de cuatro buques para el Ejército venezolano en la época de Chaves, dotados de tecnología norteamericana. estando prohibido por el Gobierno de EE.UU. La venta se realizó en Caracas con la firma del ministro de Defensa de España José Bono, siendo Juan Pérez Gómez presidente de Navantia, según asegura la Ex Fiscal General de Venezuela con documentos que entregó tanto a la CIA como a INTERPOL con un sobreprecio que le reportó a Rodríguez Zapatero y a Jose Bono una comisión próxima a los 30 millones de euros.

Qué decir del lobby que Zapatero ejerce para el Gobierno Marroquí en unión de miembros que fueron de su Gobierno, como sus ministros de Asuntos Exteriores Miguel Ángel Moratinos, Trinidad Jiménez (que pasó de ser pro saharaui a pro marroquí en cuestión de días), José Bono, Juan Fernando López Aguilar entro otros muchos, que por las prebendas recibidas han sido capaces de traicionar al pueblo saharaui desprestigiando con ello a España que siempre ha mantenido una defensa del pueblo saharaui.

La DEA considera a José Luis Rodríguez Zapatero como un estrecho colaborador del régimen bolivariano y sus “Soles”. La Administración estadounidense ha avisado con suspender su visado y dictar una orden de busca y captura contra él, lo que sería un enorme desprestigio para España por su conducta poco apropiada como expresidente de Gobierno, cargo por el que ya recibe una pensión vitalicia con la que puede vivir holgadamente.

Desde que Jose Luis Rodríguez Zapatero pasó a ser expresidente del gobierno de España, sus vínculos con el régimen venezolano se han ido estrechando. Como representante del Grupo de Puebla y del Foro de Sao Paulo, no nos puede extrañar que se haya convertido en un defensor de la narcodictadura bolivariana. Viene desempeñando un papel de “príncipe” del régimen como lo HA BAUTIZADO su amiga Delcy Rodríguez (vicepresidenta de Venezuela), desde 2014 ya una década muy provechosa para él. Se le puede encontrar en todas las ensaladas y enjuagues maduristas. Mediador ante Unasur, facilitador de mesas de diálogo fallidas, observador de elecciones amañadas, abogado de algunos pocos presos maduristas.

El diario “Valencia News” ha publicado una cronología de sus actuaciones como defensor del narco régimen venezolano. Otro papel que ha desprestigiado a España por la labor del expresidente José Luis Rodriguez Zapatero en su papel de “príncipe venezolano” ha sido como observador internacional de las elecciones legislativas, avalando el comprobado fraude. Zapatero sabe y recuerda con su comportamiento al camarada Stalin: “Lo importante no es votar, sino quién cuenta el voto”. En su papel de defensor del narco régimen impuso la salida de Venezuela a España del ganador de las elecciones presidenciales de 2024, Edmundo González Urrutia. A estas alturas, podemos asegurar que las sospechas de que José Luis Rodríguez Zapatero actúa como valedor de un narcodictador se extienden a todas las instancias mundiales incluida la Corte Penal Internacional.

José Luis Rodríguez Zapatero, se ha convertido en un hombre fuerte en Moncloa, donde Pedro Sánchez sigue sus recomendaciones y consejos, tanto en las relaciones con China convirtiéndose como muñidor del lobby de China en España, (ejerciendo de príncipe de las tinieblas) así como por ser el mediador con Puigdemont, por los imprescindibles siete votos de Junts para que Sánchez siga instalado en la Presidencia del Gobierno del Reino de España.

Politólogo. – Sociólogo. – Presidente de la Liga Española Pro Derechos Humanos. – Centro de Estudios Ateneos y Centro de Estudios Manuel Azaña.

Asesinato del activista Charlie Kirk

El Día de Zamora, por Fco. José Alonso Rodríguez, 14 de Septiembre de 2025.

Tras un corto viaje para participar en una reunión de un Comité sobre Derechos Humanos me encuentro con la noticia del asesinato del activista norteamericano Charlie Kirk. Tengo que decir que en esta reunión se hablaba de España como un país gobernado por una dictadura, tema sobre el que en otro artículo seré más explícito. Me voy a centrar hoy en el asesinato del activista Charlie Kirk.

El asesinato de Charlie Kirk deja al descubierto la sangrienta fractura política en que se encuentran los Estados Unidos de América, muy similar a la que tenemos en España donde las dos partes en las que se haya dividida la sociedad son irreconciliables, por lo que la convivencia está en peligro.

Charlie Kirk era amigo personal del Vicepresidente de Estados Unidos JD Vance y de su esposa y en compañía de otros políticos del entorno ideológico de Kirk se desplazaron a Utah. Resaltemos que era una de las personas que ejercían una gran influencia sobre el Presidente Donald Trump, que fue el primero que declaró en televisión que el asesino ya estaba detenido y valoró que “la pena capital” sería apropiada para el criminal. Aseguró Donald Trump que había hablado con la viuda de Kirk y le aseguro que su movimiento político “Turning Point USA” proseguirá su actividad.

Los investigadores no han oficializado aún una hipótesis definitiva sobre los motivos que llevaron a Tyler Robinson, un joven de 22 años de buena familia, hijo de un sheriff retirado y excelente estudiante a cometer un crimen tan atroz que ha vuelto a estremecer a Estados Unidos. Ya empiezan a levantarse voces que lo equiparan al asesinato de Martin Luther King.

Charlie Kirk a sus 31 años era considerado entre millones de personas en todo el mundo como un referente de las nuevas generaciones conservadoras. Casado con su esposa Erika y padre de dos hijos, se confesaba abiertamente cristiano y su actividad pública era siempre respetuosa.

Una vez más después del asesinato algunos medios de comunicación “también españoles” tratan de presentar a Charle Kirk como un “trumpista” y del llamado movimiento MAGA (“Make America Great Again”). Pero Charlie Kirk era ante todo un joven divulgador y conferenciante norteamericano, un defensor a ultranza de la libertad de expresión, de la vida de los no nacidos, la importancia de la familia y del matrimonio como pilares fundamentales de la sociedad.

En sus cara a cara con “activistas de izquierdas” que trataban de cuestionar sus argumentos, sin perder nunca la calma ni las formas, Charlie Kirk era capaz de sostener sus planteamientos con una enorme elocuencia y espíritu crítico, huyendo de la violencia verbal.

Su defensa de la inmigración legal, y sus críticas a la inmigración ilegal y descontrolada, le valieron ser tildado de xenófobo y racista, a pesar de ser seguido por cientos de miles de personas de diferente raza y nacionalidad.

Su posición a favor de la vida de los no nacidos y de la maternidad, o su defensa de la familia como un pilar fundamental de la sociedad están en línea con lo que defiende la Liga Española Pro Derechos Humanos y de la Federación Internacional Pro Derechos Humanos-España, por lo que hay que lamentar que incluso después de su asesinato los promotores del “wokismo” y de la ideología de género estén tratando de presentarlo como un retrógrado peligroso y misógino.

Politólogo. – Sociólogo. – Presidente Liga Española Pro Derechos Humanos.