Archivo de la categoría: Alonso

Noticias de Francisco Alonso

Alonso, Articulos recomendados, Noticias

Juan Martín “El Empecinado”: Símbolo de la Independencia Española.

por Fco. José Alonso Rodríguez, 06 de Abril de 2026.

La historia de las naciones suele escribirse con los nombres de reyes, ministros y generales de alto linaje que, desde la seguridad de sus despachos, trazan mapas y firman tratados. Sin embargo, la verdadera libertad de un pueblo, esa que, si siente en las vísceras y se defiende con la vida, suele brotar de la tierra misma. En el caso de España, esa libertad tuvo un nombre propio que el tiempo y la desmemoria institucional han intentado, sin éxito, desdibujar: Juan Martín Díez “El Empecinado”.
hora que España realice un ejercicio de justicia histórico. No estamos ante un simple guerrillero o un aventurero de fortuna, sino ante el estratega que dinamitó los cimientos del ejército más poderoso del mundo en el siglo XIX y que, paradójicamente, recibió como pago el desprecio de la corona y el nudo de una soga.
“El Empecinado” nació en Castrillo de Duero en 1775, era un hombre de campo, un labrador que conocía los ciclos de la siembra y el rigor del clima castellano. Pero cuando las tropas de Napoleón cruzaron los Pirineos bajo la careta de aliados para convertirse en invasores, algo cambió en él. No fue una decisión política de salón lo que lo empujó a la lucha, sino un profundo sentido de la dignidad y el ultraje.
La violación de una muchacha de su pueblo por parte de un soldado francés fue el detonante. El Empecinado no esperó órdenes de una Junta Suprema que titubeaba en la distancia; tomó su cuchillo, su caballo y su conocimiento del terreno para iniciar una resistencia que cambiaría el curso de la Guerra de la Independencia. Su apodo, “Empecinado” término usado para los naturales de Castillo de Duero por los arroyos llenos de pecina de la zona, se convirtió pronto en sinónimo de una tenacidad que los mariscales franceses nunca pudieron doblegar.
El ingenio de “El Empecinado” residió en comprender que no se podría vencer a Napoleón en campo abierto siguiendo las reglas de la guerra convencional. Él perfeccionó, la guerra de guerrillas. Con un conocimiento absoluto de la geografía y las cuentas del Duero y el Tajo, convirtió cada desfiladero en una trampa y cada noche en una tortura para el invasor.
Desde la victoria en el puente de Auñón hasta la liberación de Guadalajara y su entrada triunfal en Madrid, “El Empecinado” demostró que un ejército de voluntarios, movidos por el patriotismo y liderados por un hombre con carisma y perspectiva, naturalizo a las divisiones de élite francesas. El mismo Napoleón admitió que lo que desangro su imperio, tenía a su cirujano más implacable en el “El Empecinado”.
Lo que diferencio al “El Empecinado” de otros insurgentes fue su capacidad de organización. No lideraba a bandas desordenadas; creo el Regimiento de Voluntarios de Madrid, una fuerza disciplinada que llegó a contar con miles de hombres y que operaba con una eficacia logística asombrosa para los recursos de la época.


La razón por la que hoy no preside cada plaza principal de las Ciudades y Pueblos de España “El Empecinado” con los honores que merece, reside en su integridad política. “El Empecinado” no lucho solo contra los franceses; luchó por la “Constitución de 1812”. Era un liberal convencido que creía que la sangre derramada por el pueblo debía comprar una España de ciudadanos, no de súbditos.
Al regreso de Fernando VII, que resultó ser una de las figuras más nefastas de nuestra historia. “El Empecinado” se mantuvo fiel a sus principios. Mientras otros se arrodillaban ante el absolutismo recuperado, él recordó al rey que el trono se había recuperado gracias al sacrificio de la gente humilde que quería leyes y libertad. Recordemos la frase que le dedica a Fernando VII cuando le ofreció un Título de Nobleza y 1.000.000 de reales, para que se pasara a su lado. Contestando a la oferta de Fernando VII “Si no querías respetar la Constitución no haberla jurado”.
Su lealtad a la Constitución fue su sentencia de muerte. Tras el fracaso del Trienio Liberal y la intervención de los Cien Mil Hijos de San Luis, fue perseguido, capturado y sometido a vejaciones públicas que avergonzarían a cualquier Nación con memoria. En Roa, el hombre que había hecho temblar a los generales de Napoleón fue exhibido en una jaula de hierro, escupido e insultado por aquellos mismos a quienes había liberado, espoleados por un clero y una monarquía de vengativos. Su ejecución en 1825 no fue un acto de justicia, sino un asesinato de Estado contra el símbolo de la libertad española.
España no ha elevado al “El Empecinado” al panteón de los héroes. La respuesta duele; porque su figura recuerda nuestras contradicciones. “El Empecinado” representa la España valiente y constitucional que fue aplastada por el servilismo y las prebendas.
Al “Empecinado” se le debe un reconocimiento nacional que vaya más allá de una estatua aislada o un nombre de calle en un barrio periférico. “El Empecinado” sin títulos nobiliarios ni formación académica militar, comprendió antes que nadie que la patria no es un rey, sino la voluntad de sus gentes de no ser esclavos de nadie, ni de un emperador extranjero ni de un tirano local.
.
Juan Martín Díez “El Empecinado”, murió gritando libertad, intentando romper sus cadenas. Hoy su memoria es el silencio y el olvido. Un país que no honra a sus héroes más íntegros está condenado a repetir los errores de su pasado.
Es hora que los libros de texto, los actos oficiales y el imaginario colectivo devuelvan a Juan Martín Diez “El Empecinado” el lugar de honor que se ganó a sangre y fuero. No por nostalgia del pasado, sino para que las generaciones futuras sepan que, cuando todo parece perdido y el invasor pisa tierra, siempre habrá un «Empecinado” dispuesto a recordar que la dignidad de un pueblo es innegociable. “Justicia para Juan Martin; Honor para el Empecinado”.

El 23 de abril celebramos en Dia de la Comunidad de Castilla y León, en las eras de Villalar de los Comuneros, el primer Villalar lo celebramos el 25 de abril de 1976 (domingo), este año celebramos el 51 aniversario. (1976-2026)
Un grupo reducido acudimos a honrar y recordar la gesta de Juan de Padilla, Juan Bravo y Francisco Maldonado, hoy nos sentimos satisfechos que sirviera de semilla para que lleguemos al 51 aniversario.
Es de Justicia agradecer al primer Gobierno de la Comunidad Presidido por Demetrio Madrid, que aprobó que el 23 de abril fuera el día de la Comunicad. Pretendemos que este año sea a la memoria de nuestro Héroe Olvidado Juan Martín Díez “El Empecinado”, que siendo Gobernador Militar de Zamora, organizo una expedición en busca de los restos de Juan Padilla, Juan Bravo y Francisco Maldonado.


Politólogo. -Sociólogo. – Premio a la Libertades «Rafael del Riego» -Presidente Liga Española Pro Derechos Humanos. – Centro de Estudios Ateneos. – Ateneo Cultural Villalar – Círculo Cultural Juan Martín El Empecinado Comunidad de Madrid.

Alonso, Articulos recomendados, Noticias

8 M la fuerza Transformadora de la Igualdad

El Día de Zamora, por Fco. José Alonso Rodríguez, 08 de Marzo de 2026.

Los derechos de las mujeres se han ido ganando lentamente, fruto de luchas sostenidas frente a una sociedad históricamente estructurada sobre una división rígida de roles: los femeninos, ligados al hogar y la maternidad; los masculinos, asociados a la provisión económica, la política, el ámbito laboral o religioso. Cuando las mujeres participaron en el mundo laboral, sus tareas fueron consideradas secundarias. Los médicos, por ejemplo, eran generalmente varones; las mujeres, enfermeras. En el ámbito religioso ocurre algo similar, aún hoy en día, los sacerdotes católicos son hombres, mientras que las mujeres que desempeñan labores eclesiales lo hacen como monjas o servidoras, en posiciones subordinadas.

El Feminismo es el movimiento social que, según la Real Academia Española, promueve la igualdad de derechos entre hombres y mujeres, de acuerdo con la ONU, es la lucha por la equidad de género y sostiene que ningún ser humano puede ser privado de sus derechos en virtud de su sexo. Más allá de estas definiciones institucionales, el Feminismo representa una toma de conciencia frente a estructuras sociales profundamente androcéntricas que han favorecido la desigualdad.

Sus orígenes modernos se remontan a finales del siglo XVIII, con la Declaración de los Derechos de la Mujer y de la Ciudadana en la Francia revolucionaria. Desde entonces, ha evolucionado en sus postulados filosóficos, políticos y económicos, ha mantenido el propósito constante de procurar la igualdad a todos los niveles: salarial, jurídico, laboral, promueve la autonomía personal y brinda protección frente al machismo derivado de sociedades estructuradas sobre la supremacía masculina.

El derecho al sufragio femenino fue una de sus banderas más significativas del Feminismo a nivel mundial. En España, liderado por Clara Campoamor, se ejerció por primera vez en las elecciones de 1933. Este derecho se perdería con la Guerra Civil y la posterior dictadura franquista, y no se recuperaría plenamente hasta 1977, durante la transición democrática. Desde entonces, son muchos los campos en los que la mujer ha irrumpido aportando capacidad, esfuerzo y talento, realizando una contribución decisiva al desarrollo social en todos los ámbitos.

La igualdad de derechos de las mujeres no es hoy una aspiración abstracta ni una consigna ideológica. Está respaldada por instrumentos jurídicos internacionales como la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), asumida por la ONU en 1979, obliga a los a Estados miembros a garantizar la igualdad sustantiva en la vida política, económica, social y familiar, superando estereotipos culturales y barreras estructurales. La existencia de estos marcos normativos demuestra que la igualdad no es una moda cultural, sino un compromiso democrático y jurídico asumido por la comunidad internacional.

Como defensor de los Derechos Humanos, no puedo entender el Feminismo como una reivindicación sectorial, o como una disputa cultural entre hombres y mujeres. Se trata de una cuestión de justicia democrática. Cuando una sociedad limita las oportunidades de la mitad de su población o relativiza la violencia que la afecta, no estamos ante un debate ideológico, sino ante una vulneración de derechos fundamentales.

Sin embargo, estamos lejos de alcanzar una igualdad real en lo laboral, lo salarial y en la protección frente a la violencia. La desigualdad continúa siendo notoria. Basta recordar lo ocurrido recientemente en la gala de los Premios Goya, donde Alauda Ruiz de Azúa se convirtió en apenas la cuarta mujer en recibir el premio a mejor dirección en cuatro décadas de historia del galardón. La directora lo expresó con claridad en su discurso: “El talento no conoce de géneros, las oportunidades

sí”. La frase resume una realidad persistente: el acceso a los espacios de reconocimiento y poder sigue marcado por brechas estructurales.

Al Feminismo se oponen diversas ideologías que niegan o minimizan la violencia machista y cuestionan las políticas de igualdad. Algunas de estas corrientes apelan a una nostálgica idealización del pasado y encuentran en las redes sociales un terreno fértil de difusión. Allí ha cobrado fuerza el fenómeno de las tradwives (abreviatura de traditional wives), influencers que promueven un modelo de feminidad inspirado en los años cincuenta: mujeres dedicadas exclusivamente al hogar, estéticamente impecables, rodeadas de hijos encantadores y alejadas del mundo laboral. Este imaginario doméstico, presentado como una elección libre y sofisticada, omite deliberadamente el contexto histórico de dependencia económica, limitación jurídica y subordinación estructural que caracterizó ese periodo.

Conviene recordar que esa representación no agota, ni ha agotado nunca, las múltiples formas de ser mujer en Occidente. La feminidad no es un molde único ni una escenografía doméstica cuidadosamente curada para las redes sociales. Es también la mujer profesional que dirige una empresa, la científica que investiga, la artista que crea, la académica que enseña, la madre que combina crianza y trabajo, la mujer que decide no ser madre, la que elige el ámbito público, la que opta por el privado o la que transita ambos. La historia reciente de las democracias occidentales muestra precisamente esa pluralidad: la ampliación de opciones vitales como signo de libertad, no la reducción a un único ideal estético o funcional.

El Feminismo no compite con la feminidad. La maternidad no está desligada del desarrollo personal ni de la participación activa en la vida pública. Miles de mujeres insertadas en el mundo laboral actual lo demuestran cada día. Lo que el Feminismo cuestiona no es la elección individual de un proyecto de vida, sino la imposición social de un único modelo válido.

A esas corrientes ideológicas debería quedarles claro que los derechos largamente luchados y difícilmente conquistados no pueden retroceder ante ideología extremistas o ideales románticos del pasado, enmarcadas en narrativas edulcoradas que desconocen la historia. Los derechos no son tendencias culturales reversibles: son garantías democráticas.

Defender los derechos de las mujeres no es una concesión ni un gesto de simpatía: es una obligación ética y jurídica en cualquier democracia que se pretenda coherente

Politólogo.-Sociólogo. «El IV Comunero»- Presidente Liga Española Pro Derechos Humanos.- Centro de Estudios Ateneos

Alonso, Articulos recomendados, Noticias

Es hora de un Gobierno Provisional en Irán

por Fco. José Alonso Rodríguez, 01 de Marzo de 2026

El Consejo Nacional de la Resistencia Iraní (CNRI) para el periodo de transición, propone al pueblo iraní. Trans los acontecimientos en Irán, la formación de un gobierno provisional para transferir la soberanía al pueblo de Irán y establecer una república democrática basada en el Plan de Diez Puntos de la presidencia electa del CNRI Sra. Maryan Raja

  1. Rechazo del velayat-e faqih (regla clerical absoluta). Afirmación de la soberanía del pueblo en una república fundada en el sufragio universal y el pluralismo;
  2. Libertad de expresión, libertad de partidos políticos, libertad de reunión, libertad de prensa e internet. Disolución y disolución del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), la terrorista Fuerza Qods, los grupos vestidos de civil, el impopular Bassij, el Ministerio de Inteligencia, el Consejo de la Revolución Cultural y todas las patrullas e instituciones represivas en ciudades, pueblos, escuelas, universidades, oficinas y fábricas;
  3. Compromiso con las libertades y derechos individuales y sociales de acuerdo con la Declaración Universal de Derechos Humanos. Disolución de todos los organismos encargados de la censura y la inquisición. Buscando justicia para los presos políticos masacrados, prohibición de la tortura y abolición de la pena de muerte;
  4. Separación de religión y Estado, y libertad de religiones y credos;
  5. Completa igualdad de género en el ámbito de los derechos políticos, sociales, culturales y económicos, y participación igualitaria de las mujeres en el liderazgo político. Abolición de cualquier forma de discriminación; el derecho a elegir libremente la propia vestimenta; el derecho a casarse y divorciarse libremente, y a obtener educación y empleo. Prohibición de toda forma de explotación contra la mujer bajo cualquier pretexto;
  6. Un sistema judicial y legal independiente consistente con estándares internacionales basados en la presunción de inocencia, el derecho a un abogado defensor, el derecho de apelación y el derecho a ser juzgado en un tribunal público. Plena independencia de los jueces. Abolición de la ley Sharia de los mulas y disolución de los Tribunales Revolucionarios Islámicos;
  7. Autonomía y eliminación de dobles injusticias contra las nacionalidades y etnias iraníes en consonancia con el plan del CNRI para la autonomía del Kurdistán iraní;
  8. Justicia e igualdad de oportunidades en los ámbitos del empleo y el espíritu empresarial para todos los habitantes de Irán en una economía de libre mercado. Restauración de los derechos de los trabajadores manuales, agricultores, enfermeras, trabajadores administrativos, profesores y jubilados;
  9. Protección y rehabilitación del medio ambiente, masacrado bajo el régimen de los mulas;
  10. Un Irán no nuclear y también desprovisto de armas de destrucción masiva. Paz, convivencia y cooperación internacional y regional. Hoy Irán es un pueblo herido por la represión, afronta el futuro fracturado, pero no está dispuesto a que le impongan la restauración de la Monarquía en el hijo del sah Mohammad Rezxa Pahlavi y de su consorte la emperatriz Farah.

Fco. José Alonso Rodriguez «El IV Comunero»: Politólogo. – Sociólogo. – Presidente de La Liga Española Pro-Derechos Humanos- Centro de Estudios Ateneos – Centro de Estudios Manuel Azaña

Alonso, Articulos recomendados, Denuncias, Noticias

Cuba está soportando La Peor Crisis

por Fco. José Alonso Rodríguez, 23 de Febrero de 2026.

No pueden ocultar ya, ni los dirigentes del castrismo, que Cuba, está pasando el momento más duro de sus sesenta y siete años de régimen comunista. Exigimos que la degradación que padecen hoy los cubanos se detenga y empiece a florecer la libertad y la democracia.
La Isla está sufriendo una crisis endémica, agudizada con el bloqueo del petróleo decretado por EE.UU. Cuba está soportando su peor crisis, con una inflación galopante, apagones constantes y sin combustible.

Al Gobierno no le ha quedado más remedido que adoptar medidas de emergencia, como la suspensión del transporte o de la universidad. Por no decir en el cambo de Sanidad, donde ha pasado de ser una de las mejores del mundo a carecer hoy de lo más esencial para poder practicar una medicina correcta.
Las nuevas sanciones y el bloqueo que ha decretado EE. UU sobre la Isla, con la interrupción total de las importaciones de petróleo ha provocado un detrimento acelerado de la economía cubana. Cuba se ha enfrentado a su primer mes sin llegada de crudo desde el extranjero desde 2015.
La falta de gasolina y suministros se refleja en largas colas en los dispensarios de gasolina y se ha profundizado la escasez de productos esenciales como alimentos, agua, medicinas, y gas para cocinar. La gasolina solo se puede acceder a ella con dólares y con un tope de veinte litros por usuario.
La falta de combustible para abastecer los aviones, está propiciando el cierre de los Aeropuertos, con una caída del Turismo una de las fuentes de ingresos para la economía cubana, sufriendo un impacto considerable por la crisis energética.


Air Canada ha suspendido temporalmente todos sus servicios a Cuba, mientras que otras aerolíneas, como Iberia y Air Europa, informaron a sus pasajeros, sobre cambios voluntarios o escalas adicionales en República Dominicana para reabastecimiento, encareciendo el billete, el régimen cubano ha ordenado el cierre temporal de hoteles con baja ocupación, especialmente en los puntos Turísticos como Varadero y los cayos del norte.
La suspensión de eventos culturales, como la Feria Internacional del Libro de La Habana, refuerza la percepción de un sector en declive, el cierre de hoteles emblemáticos incluidos los gestionados por la cadena española Melia, evidencia la magnitud de la emergencia. La caída del número de visitantes internacionales en los últimos años, comprometen aún más la capacidad del Cuba para obtener divisas y sostener otros sectores dependientes del turismo.
La reducción drástica de actividades presenciales, afecta tanto la vida cotidiana como a la economía informal. Como el cierra temporal de empresas estatales no consideradas esenciales.

El origen de la actual crisis se vincula a una seria de acciones recientes que han profundizado el aislamiento de Cuba en el mercado internacional. En enero, EE. UU intensificó su presión sobre la isla mediante una orden ejecutiva del Donald Trump, que amenazó con imponer aranceles a cualquier país que suministrara petróleo a Cuba. Esta medida se produjo poco después de la captura de Nicolas Maduro en Venezuela, tradicional aliado de La Habana y hasta entonces principal proveedor del petróleo a la Isla.


México, que en el último año había pasado a ser el principal suministrador de petróleo a Cuba, anunció la suspensión de los envíos tras las advertencias de EE. UU, optando por enviar ayuda humanitaria en lugar de crudo. Las importaciones de petróleo a Cuba en enero cayeron a cero, marcando el primer mes sin abastecimiento externo en más de una década.
Esperemos que no vivamos un genocidio, y que la Comunidad Internacional pueda parar antes que sea demasiado tarde el bloqueo que está sufriendo el Pueblo Cubano. Desde aquí pedimos que los cubanos recuperen la Libertad y la Democracia que perdieron hace sesenta y siete años, con la entrada el 8 de enero de 1959 de Fidel Castro en La Habana.

Politólogo. – Sociólogo. – Presidente Liga Española Pro Derechos Humanos. – Centro de Estudios Ateneos.

Alonso, Articulos recomendados, Noticias

Rodríguez Zapatero, persona “Non Grata” para el pueblo Venezolano

El Día de Zamora, por Fco. José Alonso Rodríguez, 09 de Febrero de 2026

Todos hemos despertado con un nuevo viaje del expresidente Rodríguez Zapatero a Venezuela para reunirse con Delcy y Jorge Rodríguez, mientras la oposición real advierte del “blanqueamiento” que viene realizando al Régimen narcocriminales.

De todos es conocido que Luis Rodriguez Zapatero está actuando desde que dejo la Presidencia del Gobierno de España como Lobista, sin importarle las opiniones y el daño reputacional que está haciendo a España.

Al bajar del avión a su llegada a Caracas, admitió que tiene una relación “casi diaria” con la actual presidente en funciones a la “Ordenes” del presidente de EE. UU Donald Trump. De Delcy Rodríguez dice con toda tranquilidad que ha creado “esperanza, ilusión y expectativa” en el Pueblo Venezolano.

Piensa reunirse con la OPOSICION COLABORADA del Régimen narcocriminales, como el exlíder opositor Henrique Capriles, Capriles es actualmente repudiado por la oposición mayoritaria. La oposición real de Venezuela rechaza reunirse con Rodríguez Zapatero, al no considerarlo una persona digna y fiable para poder tener una reunión con él. Recordando que fue declarado persona “NON GRATA”. Zapatero avaló el fraude Electoral de las Presidenciales que gano Edmundo González.

«Rodriguez Zapatero, «debe dejar de ser agente del Régimen narco-criminal de Venezuela» es una vergüenza para España.

La llegada de Rodríguez Zapatero a Venezuela unos días antes que se liberan a los presos políticos como consecuencia de la “ley de amnistía” aprobada el jueves (5-2-2026). Para creerse un cavado de cara, ante los problemas que tiene planteados hoy en España.

El mismo Henrique Capriles ha declarado que la amnistía no tiene que ver con gestiones de Zapatero, sino con la presión de EE. UU está ejerciendo sobre el Gobierno venezolana desde que el 3 de enero que arrestó a su presidente, Nicolás Maduro con el cual Rodríguez Zapatero tenía una fluidez interesada. ¿Que pronto se ha olvidado? queda claro que Rodríguez Zapatero solo se mueve por intereses comerciales como Lobista.

El politólogo y analista venezolano José Vicente Carraquero declaró en una cadena de Televisión que la presencia de Rodriguez Zapatero en Venezuela es preocupante y la considera “inoportuna porque en sus acciones anteriores lo que hizo fue ayudar a Nicolás Maduro y a su régimen”. “Este individuo y su pupilo Pedro Sánchez han sido particularmente dañinos a los deseos democráticos de los venezolanos.

Desde el Gobierno de España y el Ministerio de Asuntos Exteriores han negado tener conocimiento previo de la visita de Zapatero a Venezuela, subrayando que no se trata de una misión oficial. Desde el Ejecutivo insisten en que cualquier gestión relacionada con ciudadanos españoles en el exterior se canaliza exclusivamente a través de la red diplomática y consular. Moncloa opta por marcar esa línea con claridad y evitar interpretaciones que vinculen automáticamente sus movimientos con la acción exterior del Gobierno, “en anteriores ocasiones no fue así” siempre avalo y enfatizó el papel de Zapatero como mediador.

Rodríguez Zapatero no tiene ningún inconveniente que dialogar con los narcocriminales “a través del diálogo se han construido los mejores procesos” “Cada uno de nosotros somos mejores cuando ponemos el perdón, la reconciliación y el reencuentro como nuestros grades ideales”. Rodríguez Zapatero porque enmudecías antes con las atrocidades del Estado narcocriminales que imperaba en Venezuela. “Sería por no entorpecer y obstaculizar tus negocios de Lobista”.

Destaquemos las recientes declaraciones de Iñaki Anasagasti (nació en Venezuela)” Rodríguez Zapatero es un cáncer para España y para Venezuela”. “Rodríguez Zapatero y sus hijas se han colocado muy bien trabajando para la dictadura venezolana”.

La ex fiscal general de Venezuela Luisa Ortega ha declarado y ha entregado documentos ante el FBI y la Corte Penal Internacional, todo ello documentado: “El régimen de Maduro hizo “limpieza social” al ejecutar a más de 8.000 personas pobres”. Así como ha declarado en varias ocasiones y presento dichas pruebas ante las Autoridades de EE. UU, que Rodríguez Zapatero y José Bono, recibieron del Régimen de Chaves la cantidad de 36 millones de dólares, por la venta de unas Fragatas con Tecnología de EE. UU que el Gobierno de España presidido por Rodríguez Zapatero tenía prohibido.

Politólogo. – Sociólogo. – Presidente Liga Española Pro Derechos Humanos. – Federación Internacional Pro Derechos Humanos-España.

Alonso, Articulos recomendados, Noticias

Educar versus Prohibir

El Día de Zamora, por Fco. José Alonso Rodríguez, 04 de Febreor de 2026.

Recientemente hemos escuchado un proyecto que pretende prohibir el acceso a las redes sociales a los menores de dieciseis años. Esta medida es ya una realidad en Australia y se estudia en Francia y Portugal. Este tema no parece ofrecer resistencias partidistas para ser aprobadas y será una medida que seguramente se adopte en nuestro país próximamente.

Los que cuestionan la bondad de la medida aseguran que aparecerán redes más oscuras y difíciles de controlar, porque este negocio millonario para las plataformas, está muy lejos de ser erradicados, de ahí nace nuestra reflexión.

Antes de las redes sociales, la pornografía, por ejemplo, llegaba a los ciudadanos en revistas, videos y películas y los chicos acababan enterándose de aquello que se prohibía celosamente o se reservaba al mundo de los adultos, porque siempre hay personas que no cuidan las restricciones que rodean y protegen a los menores y terminan vendiendo a las menores revistas, alcohol o tabaco, saltándose las prohibiciones.

¿Pero sólo prohibir es suficiente?, nos saltamos la etapa educativa, que los mayores recordamos basada en valores y en una moralidad que daba valor a la virginidad, a la familia y al matrimonio. Educación en responsabilidad ante la propia fertilidad, elevando la sexualidad a otro nivel, lejos de la banalidad y superficialidad que vemos hoy en día en nuestra cultura.

Desde los principios educativos ligados a la moral religiosa, en nuestro entorna básicamente cristianos, hasta la educación en valores de una ética ciudadana que se aprende desde el hogar o la escuela, hay muchos niveles dónde se educa: educan las empresas con su filosofía empresarial, las ideologías políticas, los medios de comunicación, los códigos de las asociaciones y los grupos. Educa la música y el arte, el cine y la literatura, somos el fruto de todas esas influencias de nuestro tiempo y nuestro entorno.

Principios como: “prohibido prohibir”, las tendencias de la psicología educativa de mediados del siglo XX que señalaba los peligros de reprimir y castigar, han desembocado en una disminución de normas y prohibiciones, donde las influencias del grupo o las modas, más que la escuela o el hogar, pasan a formar los caracteres de los más jóvenes.

Fenómenos musicales que mueven grandes masas de gente joven reflejan sus gustos, preferencias y valores. Sí analizamos esos conciertos multitudinarios actuales y estudiamos sus contenidos vemos que un reguetonero, por ejemplo, no utiliza más de 30 palabras y musicalmente solo cuatro acordes básicos que se repite, de esa pobreza ideológica y musical bebe nuestra juventud. No hace muchos años, los Beatles, por ejemplo, movieron a millones de personas con sus letras revolucionarias y una música con maravillosas melodías que pasaron a formar parte del patrimonio musical de la humanidad. ¿Se está empobrecido la música en contenido y forma en los últimos años?

Sin lugar a dudas, las redes sociales son medios educativos fuera de control, ¿basta con prohibirlos?, o habrá que reflexionar cómo estamos educando desde la escuela y el hogar, ¿estamos enseñado a discriminar entre el bien y el mal? ¿Estamos desarrollamos mentes críticas, voluntades fuertes, seres humanos con valores claros?

No basta con prohibir, hay que educar simultáneamente para que la interacción entre el entorno y los chicos, sea productiva y enriquecedora, sobre todo que las redes sociales no sean solo amenazas, sino más bien oportunidades de crecimiento.

Politólogo. – Sociólogo. – Presidente del Centro de Estudios Ateneos – Liga Española Pro Derechos Humanos – Federación Internacional Pro Derechos Humanos-España – Centro de Estudios Manuel Azaña.

Alonso, Articulos recomendados, Noticias

Expediente Picasso

El Día de Zamora, por Fco. José Alonso Rodríguez, 26 de Enero de 2026

Es el nombre con el que se conoce al informe redactado por el general Juan Picasso, destinado en el Consejo Supremo de Guerra y Marina, máximo órgano de la jurisdicción militar, en relación con los hechos acontecidos en la Comandancia General de Melilla en los meses de julio y agosto de 1921, conocidos como el “Desastre de Annual.”

Pretectorado Español en el norte de Africa.

Annual es una localidad marroquí perteneciente al municipio de Talilit, en la región Oriental. Desde 1912 hasta 1956 perteneció a la zona norte del protectorado español. El desastre de Annual fue una grave derrota militar española en la guerra del RIF y un importe victoria para los rebeldes rifeños, entre los que se encontraba al mando Abd-el-Krim. El error del desastre de Annual fue compartida entre los errores militares y los fallos políticos y estratégicos de un sistema colonial disfuncional, al mando del General Silvestre que actuó temerariamente, sufrimos una derrota trágica que impacto profundamente en la monarquía española.

Soldados Españoles en las trincheras dispuestos a la Batalla

La batalla se desarrolló entre el 22 de julio y el 9 de agosto de 1921, cerca de la localidad española de Annual, situada entre Melilla y la bahía de Alhucemas. La batalla ocasionó la muerte de alrededor de 11.500 soldados españoles, 8.000 españoles y 2.500 rifeños leales al Gobierno encuadrados en unidades indígenas, más de la mitad fueron ejecutados tras rendirse. No se conoce con exactitud las bajas de los rifeños. Esta derrota llevó a una redefinición de la política de España y una crisis política que socavó los cimientos de la monarquía liberal de Alfonso XIII.

Restos del Regimiento de Caballería tras la Batalla de Annual

Las tropas españolas estaban formadas por soldados que realizaban el servicio militare obligatorio, contando también con unidades indígenas naturales de Marruecos. El armamento consistía en artillería anticuada y escasa, ametralladoras de poca eficiencia que se sobrecalentaban al usarlas y fusiles Mauser de origen alemán, muchos de ellos deteriorados por proceder de finales del siglo XIX. Los soldados estaban pobremente vestidos y calzados con alpargatas. Se les racionaba la comida y la renovación del calzado. Existía una corrupción generalizada dentro del ejercito que desviaba los suministros destinados a la tropa para beneficio de algunos oficiales corruptos.

General Juan Picasso

El comandante Caballero Poveda (1984) calculó el total de bajas españolas en 7.875 hombres. Indalecio Prieto calculó 8.668 los españoles muertos o desaparecidos en octubre 1921. En todo caso, había tantos cadáveres que se decía que, los buitres solo comían de comandante para arriba. A las pérdidas humanas se añadieron las del material militar. Los restos mortales de los fallecidos se encuentran en el panteón de los Héroes del cementerio municipal de la Purisima Concepción de Melilla.

El desastre de Annual conmocionó al país y provocó una grave crisis política. El gobierno de Allendesalazar se vio obligado a dimitir, y en agosto de 1921, el rey Alfonso XIII encargo a Antonio Maura formar un gobierno de concertación nacional del que formaron parte todos los grupos políticos monárquicos. Este gobierno estuvo dividido entre quienes deseaban una intervención más decidida en Marruecos y los que no querían ninguna intervención.

Indalecio Prieto

El diputado socialista Indalecio Prieto llego a decir en las Cortes: “Estamos en el periodo más agudo de la decadencia española. La campaña de Africa es el fracaso total, absoluto, sin atenuantes, del ejército español” El ministro de la Guerra ordenó al general Juan Picasso elaborar un informe conocido como “Expediente Picasso”, en el que señalo múltiples errores militares, calificando de negligente la actuación de los generales Berenguer y Navarro, y de temeraria la del general Silvestre. El gobierno de Maura cayo en marzo de 1922 y tras él los gobiernos de Sánchez Guerra y Garcia Prieto. Antes que el Expediente Picaso se debatiera en el Pleno de las Cortes. El general Miguel Primo de Rivera dio un golpe de Estado el 13 de septiembre de 1923, y decidió cerrarlo sin hacerlo público. Se comento que el Rey Alfonso XIII tuvo responsabilidades y por ello, fue uno de los motivos para apoyar el Golpe de Estado de Miguel Primo de Rivera y cerrar el “Expediente Picasso”.

Lo acontecido fue tan grave que el gobierno impidió a los medios de comunicación hacer referencia al desastre de “Annual” para evitar que cundiera el pánico entre la población, y sobre todo salvaguardar los comentarios de corrupción y error que circulaba sobre Alfonso XIII.

Lo del RIF causaba una tremenda oposición en el pueblo por los muchos muertos, que solivianto a la población que se sintió ninguneada y engañada por un gobierno y por Alfonso XIII, exigiendo responsabilidades y una investigación “Expediente Picasso” que reparara la corrupción de algunos Oficiales del Ejército, habían organizado en su provecho. No podemos olvidar que “Annual” es la mayor derrota militar de nuestro país en el siglo XX si excluimos la matanza entre hermanos de 1936.

La Batalla de Annual en 1922 en el RIF (Marruecos no existía entonces como tal), nos llevo a una perdida de confianza en nuestros uniformados y en la indolente clase política, y en una monarquía involucrada en negocios poco recomendables como la venta de armas al enemigo, saqueo de recursos para el buen funcionamiento del ejército y a un catastrofismo que como un manto de niebla fue cayendo sobre España.

El proceso de destrucción de un país no llega de la noche a la mañana y unos sucesos llevan a otros, encadenando las desgracias. “Podemos decir que hoy día, caminamos hacia la corrupción que se dio en “ANNUAL”. “pongamos remedio antes que sea tarde”.

Politólogo. – Sociólogo. Presidente Liga Española Pro Derechos Humanos. – Centro de Estudios Ateneos. – Centro de Estudios Manuel Azaña.

Alonso, Articulos recomendados, Noticias

Recordando a un Zamorano Ilustre, Amando de Miguel

El Día de Zamora, por Fco. José Alonso Rodríguez, 20 de Enero de 2026.

El 20 de enero cumpliría 89 años, uno de nuestros Zamoranos más Ilustres de los últimos años Amando de Miguel Rodríguez (Pereruela 20 enero 1937, el Pueblo de los Cacharros como lo llamaba). Amando nos dejó el 3 de septiembre de 2023 en Madrid.

Amando de Miguel estaba considerado como uno de los padres de la sociología moderna en España, y fue una figura muy reconocida durante la Transición española. Durante el franquismo fue condenado por un Consejo de Guerra por criticar una homilía de un sacerdote cástrese (siendo el Alferez de milicias) en 1981 tuvo que abandonar Cataluña por miedo a represalias tras promover y ser el primer firmante de un manifiesto por la igualdad de los derechos lingüísticos.

A lo cago de su carrera profesional, publico más de 100 libros de ensayo de sociología entre los que destacan: “Sociología del franquismo” (1974); “La herencia del franquismo” (1976) “fábrica de parados” (1979); “Los intelectuales bonitos” (1980); “La bola de cristal” (1980); “Diez errores sobre la población española” (1982); entre otros muchos. Pero siempre será recordado por “El informe FOESSA”.

La producción científica de Amando de Miguel Rodríguez es enorme, y al mismo tiempo de gran calidad. Avanza el conocimiento en diversos frentes y propone teorías y conceptos nuevos de interés para nuestra sociedad. Es un referente para interpretar la España de la dictadura de Franco, el cambio social, la transición hacia la democracia en España, así como los procesos de cambio político y modernización del país. Combina muy bien los análisis sociológicos con los de ciencia política.

Podemos poner un ejemplo de como era Amando de Miguel Rodríguez, cuando el 10 de julio de 1995 presentó su dimisión como Consejero de RTVE, puesto para el que fue elegido por el Parlamento a propuesta del PP en noviembre de 1994. En su carta en la que comunica su dimisión, afirmaba que había comprobado “con dolor” que durante sus meses de actividad como Consejero de RTVE no se había acercado “lo más mínimo al ideal de independencia, pluralidad y neutralidad” que requiere este servicio público. Hoy lo tenemos todo agravado RTVE está exclusivamente al servicio de proteger y agradar a esté Gobierno y sobre todo a la persona de su Presidente Pedro Sánchez.

En 1966, formó parte del equipo que inspiró la página 3 del Diario Madrid, el llamado “Madrid independiente (1966/1971), en la que mantuvo sus columnas hasta el cierre el 25 de noviembre de 1971 por orden del Ministerio de Información y Turismo. A consecuencia de dicho cierre paso a formar parte de infinidad de tertulias políticas y sociales de radio y televisión. En 1981 fue uno de los firmantes del conocido como “Manifiesto de los 2.300” en defensa del castellano en Cataluña.

 Amando fue distinguido con prestigiosos premios tanto Nacionales como Internacionales. No quisiera olvidar el día que pasamos en mi Pueblo Alcañices y sus paseos por él, siempre recordaba los Churros que degusto de nuestra Churrería de toda la vida (varias generaciones). Y nuestra comida y charlas mensuales en el Restaurante “Comarca de Aliste” en Madrid

Un amigo común, le dedicó, a modo de homenaje póstumo, un artículo, ya que no pudo despedirse de él, pues la muerte de nuestro querido Amando se anticipó.

“Amando ha sido uno de los intelectuales más valiosos de una generación cuyo valor sólo ahora empezamos a aquilatar. Tenía ese espíritu de rebeldía del antifranquismo que muchos no entienden y otros no quieren entender, quizás porque para ello hay que entender el sentimiento nacional español, que ha sido uno de sus grandes motores intelectuales. No es exagerado decir que con él nace la sociología en nuestro país, en la línea de Juan Linz, pero no era el típico intelectual de gafas de carey, sino un activista del conocimiento, un apasionado del saber”.

Quiero recordar a mi amigo y profesor (de los Cursos de Doctorado) Amando de Miguel Rodríguez, con su sonrisa que era su tarjeta de visita, también indignado por las injusticias y privilegios que sufríamos los españoles y siempre dispuesto a luchar para aminorarlas. Su obra es ingente, su ejemplo de honradez intelectual y patriotismo honesto ya es imperecedero. Amando siempre estarás, a través de tus libros, y tu ejemplo en mi recuerdo.

Politólogo. – Sociólogo. – Presidente Liga Española Pro Derechos Humanos. – Centro de Estudios Ateneos. – Centro de Estudios Manuel Azaña.

Alonso, Articulos recomendados, Noticias

Irán entra en una Fase Crítica

El Distrito, por Fco. José Alonso Rodríguez, 16 de Enero de 2026.

Ante la gravedad que esta viviendo el Pueblo de Irán, la Liga Española Pro Derechos Humanos y la Federación Internacional Pro Derechos Humanos-España, damos a conocer a la Opinión Pública de España, los informes que recibimos del trabajo realizado sobre el terreno de las Organizaciones Hermanas que vienen trabajando en Irán con un riesgo grande de sus vidas.

La insurrección nacional en Irán ha entrado en una fase decisiva y sangrienta. Lo que comenzó como protestas masivas contra el colapso económico y la represión política se ha transformado rápidamente en uno de los enfrentamientos más violentos entre la población y la teocracia gobernante en décadas.

En los últimos días, el régimen ha abandonado cualquier apariencia de contención, desatando una fuerza letal a una escala que revela miedo más que fortaleza.

Guardia Islámica Revolucionaria

En tan solo dos días, miles de manifestantes fueron masacrados, rondando cerca de 8.000, según información recopilada en hospitales, centros de medicina forense, testimonios presenciales y relatos de familias de todo el país.

Aunque el balance consolidado de víctimas mortales se anunciará más adelante, la brutalidad de este breve periodo por sí sola subraya la determinación del régimen de aplastar la insurrección a cualquier precio. Las calles, las morgues y los centros de detención se han convertido en escenarios de trauma colectivo, en particular para la juventud iraní, que constituye la columna vertebral de las protestas.

Junto a las matanzas, la represión ha alcanzado proporciones estremecedoras. Más de 55.000 personas han sido detenidas en todo el país desde el inicio del levantamiento, tras oleadas de redadas nocturnas en viviendas, lugares de trabajo y barrios enteros. Las detenciones suelen ser arbitrarias, y muchas personas son arrestadas simplemente por encontrarse en zonas de protesta.

El propio poder judicial del régimen ya ha admitido en el pasado que decenas de miles fueron detenidos durante levantamientos anteriores, lo que refuerza la preocupación de que las cifras actuales puedan aumentar aún más. El acceso internacional a las prisiones sigue bloqueado, lo que hace imposible cualquier verificación independiente.

A pesar de esta represión, la insurrección no ha retrocedido. Por el contrario, ha continuado expandiéndose tanto geográfica como políticamente. Un factor decisivo ha sido el papel de la Organización de los Muyahidines del Pueblo de Irán (OMPI o MEK) y su red nacional de Unidades de Resistencia y las ONGs de Derechos Humanos que trabajan sobre el terreno con peligro para sus vidas.

Estas unidades constituyen la única fuerza organizada sobre el terreno capaz de sostener las protestas en condiciones de violencia extrema, apagones de Internet y detenciones masivas. Lejos de ser espontánea o carente de liderazgo, la insurrección refleja años de organización clandestina, coordinación y preparación política.

Las Unidades de Resistencia han desempeñado un papel central en mantener vivas las protestas noche tras noche, romper el clima de miedo impuesto por el régimen y atacar símbolos de la represión. Sus actividades han permitido que las manifestaciones persistan incluso después de las masacres, transformando protestas aisladas en una revuelta nacional sostenida.

Revolución popular en todo Irán

Esta dimensión organizada explica por qué el régimen ha dedicado enormes recursos a demonizar al OMPI, al tiempo que intenta desviar la atención pública hacia falsas alternativas.

Una de esas maniobras de distracción ha sido la renovada promoción de narrativas monárquicas. Reza Pahlavi, hijo del depuesto Sha, ha estado realizando un intenso lobby en Washington, buscando el respaldo de Donald Trump y de su entorno político.

Hasta ahora, estos esfuerzos no han producido ningún resultado tangible. Más importante aún, están completamente desconectados de la realidad dentro de Irán.

Para fabricar la ilusión de un apoyo monárquico, imágenes de protestas sin relación han sido manipuladas deliberadamente mediante la adición de audio, ediciones selectivas y subtítulos engañosos, con el fin de sugerir falsamente que las multitudes corean consignas a favor de Reza Pahlavi.

Estas tácticas juegan directamente a favor de los mulás: buscan desanimar a los manifestantes, sembrar confusión y diluir la claridad de las reivindicaciones del levantamiento. Esto no es simplemente desinformación; es el robo de una insurrección. Resulta especialmente preocupante que muchos de estos vídeos manipulados hayan sido rastreados hasta Irán International, un canal satelital financiado por la familia real saudí, lo que plantea serias preguntas sobre agendas políticas impuestas desde el exterior a una revuelta popular.

La realidad sobre el terreno es inequívoca. Los miles de personas asesinadas eran, en su inmensa mayoría, jóvenes iraníes —estudiantes, trabajadores y titulados en paro— que han crecido bajo el dominio clerical y rechazan todas las formas de dictadura. Sus consignas no dejan lugar a dudas: se oponen tanto a la tiranía religiosa como a la autocracia monárquica.

Lo que exigen es una república, basada en la soberanía popular, el pluralismo político y las libertades fundamentales. Los intentos de presentar la insurrección como una añoranza del Sha no solo son falsos, sino que constituyen un insulto a la memoria de quienes han pagado con su vida.

Irán se encuentra ahora en una encrucijada histórica. La magnitud de las matanzas, las detenciones masivas y la persistencia de una resistencia organizada apuntan a una confrontación que no puede resolverse mediante la represión ni el engaño.

Sea cual sea el desenlace inmediato, un hecho ya es evidente: esta insurrección no trata de reformar el sistema ni de restaurar el pasado. Se trata de poner fin a la dictadura en todas sus formas y de establecer una república democrática elegida por el propio pueblo iraní.

Francisco José Alonso Rodríguez; Politólogo – Sociólogo – Presidente Liga Española Pro Derechos Humanos – Federación Internacional Pro Derechos Humanos-España